Home

Previous Entry | Next Entry


Осенью 1944 года война между СССР и Финляндией закончилась. У нас о ней забыли. Зато финские историки и политики для своего народа и на экспорт придумали фантастические версии трех советских агрессий ХХ века (иные из них теперь рьяно берутся подтверждать и некоторые отечественные исследователи).

Так, первая война 1918–1922 годов получила название «освободительной». Риторический вопрос, могут ли достопочтенные финские историки назвать хоть одну часть Красной армии, которая воевала собственно в Финляндии? На самом деле местный фюрер шведский барон Маннергейм освобождал Финляндию от многих десятков тысяч своих сограждан – красных финнов. Кого убили в бою, кого расстреляли, остальных бросили в концентрационные лагеря.

С началом Зимней войны 1939–1940 годов связано много сложных и спорных вопросов. Но вот как финны объявили СССР агрессором в июне 1941 года, уму непостижимо. Еще осенью 1940-го финские правители пригласили к себе несколько дивизий вермахта, что было грубым нарушением сразу двух договоров – Советско-финского 1940 года и Московского – между СССР и Германией – августа 1939-го.

Приказ о частичной мобилизации в Финляндии был отдан 9 июня 1941 года, и уже на следующий день под ружье было поставлено 30 тыс. человек. Еще 1200 молодых финнов с молчаливого согласия Хельсинки завербовались в войска СС и отбыли в Германию.

17 июня правительство Финляндии отдало приказ о всеобщей мобилизации. 21 июня в 16 часов 15 минут финская армия и флот начали операцию «Регата» – вторжение на Аландские острова, объявленные демилитаризованной зоной согласно Женевской конвенции 1921 года и договору с СССР 1940 года. За одну ночь с материка на архипелаг было переброшено 5 тыс. солдат с боевой техникой (14 береговых пушек, 55 полевых орудий и 24 миномета). Операцию прикрывали оба финских броненосца.

Еще 14 июня 1941 года три больших германских минных заградителя «Кобра», «Кениг Луиза» и «Кайзер» с грузом мин прибыли в Хельсинки. На следующий день еще четыре минзага кригсмарине («Танненберг», «Ганзаштадт», «Данциг» и «Бруммер») пришли в Турку.

18 июня германские торпедные катера S-26, S-39, S-40, S-101, S-102 и S-103 отшвартовались в военно-морской базе Суоменлинна неподалеку от Хельсинки. Вместе с ними прибыла плавбаза «Карл Петерс». В тот же день в Турку радушно приняли немецкие ТК S-41, S-42, S-43, S-44, S-104 и S-105 вместе с плавбазой «Тсингтау».

Всего в финских шхерах было сосредоточено более 40 боевых единиц кригсмарине, в том числе 6 минных заградителей, 12 тральщиков, 17 торпедных катеров.

21 июня в 22 часа 59 минут немцы начали ставить минные заграждения (всего 2000 мин) поперек Финского залива, чтобы запереть в нем советский Балтийский флот. Одновременно три подводные лодки ВМС Финляндии поставили минные банки у побережья СССР, причем командирам этих субмарин был отдан приказ атаковать советские корабли, «если попадутся достойные цели». И это все 21 июня!

22 июня с озера Оулуярви стартовали два гидросамолета «Хенкель-115». Через три часа они приводнились на Коньозере в нескольких километрах к востоку от Беломорско-Балтийского канала. С самолетов высадилось 16 финских диверсантов, одетых в немецкую форму. Они предприняли неудачную попытку взорвать шлюзы.

Финны еще до войны на высотном разведчике, созданном на базе британского бомбардировщика «Бленхейм», совершили разведывательные полеты над Кронштадтом, Ленинградом и т.д. 24 и 25 мая, а затем 11 июня 1941 года.

22–24 июня германские разведчики и бомбардировщики неоднократно залетали в советское воздушное пространство со стороны Финляндии.

Фактически Финляндия вела боевые действия против СССР, начиная с 22 июня, то есть одновременно с немцами.

Однако Москва попыталась в последний момент остановить Хельсинки. 23 июня нарком иностранных дел СССР Молотов вызвал к себе финского поверенного в делах Хюннинена. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее позиции – выступает ли она на стороне Германии или придерживается нейтралитета. Увы, ни Хюннинен, ни финское правительство не пожелали объяснить поведения Финляндии.

Утром 25 июня по приказу Ставки ВВС Северного фронта совместно с авиацией Балтийского флота нанесли массированный удар по девятнадцати аэродромам Финляндии и Северной Норвегии, где базировались самолеты германской 5-й воздушной армии и ВВС Финляндии. Так кто же на кого напал?

И НАПОСЛЕДОК...

26 июня 1941 года Финляндия объявила войну Советскому Союзу. В этот день ее президент Ристо Рюти, выступая по радио, заявил: «Сейчас, когда Советский Союз в связи с войной между Германией и СССР распространил свои

военные действия на территорию Финляндии, нападая на мирных жителей, наш долг защищаться, и мы сделаем это решительно и единодушно, всеми имеющимися в употреблении моральными и военными средствами…

Наши закаленные войска такие же отважные и преданные, но лучше вооруженные и снаряженные, чем в прошлой войне, будут сражаться за свободу родины, за жизненное пространство нашего народа, за веру отцов и за наш свободный общественный строй».

Здесь особенно обращают на себя внимание слова о «жизненном пространстве». Чем не точное повторение тезиса о «лебенсраум», столь популярном в Третьем рейхе. И практика финских правителей почти точно копировала преступные деяния его лидеров.

Не только территория, утраченная после Зимней войны, но и вся советская Карелия была объявлена частью Финляндии. Маршал Маннергейм согласился на переименование Ленинграда в Неваллинну. К тому времени финны уже переименовали Петрозаводск в Яанислунну, а Олонец – в Аунуксенлинну. Но вот член правительства, лидер социал-демократической (?!) партии Таннер придерживался иного мнения. Он заявил, что «в Питере никакой полиции не потребуется – город будет стерт с лица земли».

В 1942 году президент Рюти провел новую границу Финляндии по реке Неве, Ладожскому озеру, далее – южнее Вологды и до Урала.

Большинство этнических русских из мирного населения на Карельском перешейке и в Карелии были помещены в концентрационные лагеря. Только в городе Яанислинна построили шесть концлагерей...

http://nvo.ng.ru/history/2008-06-20/13_myths.html?inru

 

Comments

[info]atrey wrote:
Jun. 20th, 2008 04:37 pm (UTC)
Говорят что маннергейм ничего не знал о планахГитлера по нападению на СССР, но о том что это не так свидетельсвует отказ Финнляндии участвовать в летней нвигации нв Неые в 1941 году, который датируется пимерно апрелем-маем 1941. В прошлом,1940 году финны использовали Неву для транспортировки своих грузов через Ладогу и Финский залив- к западным берегам Финляндии.Осенью 1940 года при завершении навигации планировалось весной 1941 года также возобновить прохождение финских судов под невскими мостами.Это было взаимо-выгодно обеим сторонам.

Но весной 1941 финны никаких транспортов через Неву финны не направили, а на недоуменные вопросы советской строны отвечали что-то невразумительное, ссылаясь на то что суда не готовы в ремонте и т.д.
На самом деле они уже ждали, что к концу июня в Ленинграде будут бои и будут немцы.
Поскольку Гитлер хотел начать наступление на СССР на две недели раньше, в начале июня.
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 20th, 2008 05:40 pm (UTC)
Гаже мелких шавок нет никого на свете
Гаже мелких шавок, вроде этих болотных чурбанов или прибалтов, никого нет на свете.

Не следует только расслабляться с говнюками и макать их в их же говно беспрестанно.
[info]imfromjasenevo wrote:
Jun. 20th, 2008 06:03 pm (UTC)
Re: Гаже мелких шавок нет никого на свете
да, история мало приятная, но мы не имеем, хоть, какое-то основание себя считать лучше.

1)Мы расстреляли своих белых в гражданскую в большем количестве, чем финны своих красных.
2)граждан СССР было больше в войсках СС, чем граждан финляндии .
3)Мы даже посадили больше своих граждан в лагеря, чем финны.
4) Чуть если не первый народ в СССР, который был репрессирован это ингерманландские финны
5)Сначала СССР первый напал на Финляндию


Ps
Все это не значит, что мы не должны преследовать Финляндию за помещение наших граждан в концлагеря.
[info]atrey wrote:
Jun. 20th, 2008 06:16 pm (UTC)
Re: Гаже мелких шавок нет никого на свете
"Чуть если не первый народ в СССР, который был репрессирован это ингерманландские финны"
А как они были репрессированы?
испокон веков жили на Охте себе и жили.
В Колтушах, Хиттолово, и т.д.
Молоком снабжали ленинградцев...ну конечно во время войны как и все-пострадали.
Но в послевренное время на карельском перешейке все равно было много финнов .
Была одно время даже Карело-Финская ССР, с правом отделения, там ещё Андропов руководил.
[info]imfromjasenevo wrote:
Jun. 20th, 2008 08:08 pm (UTC)
Re: Гаже мелких шавок нет никого на свете
в общем на эту тему полно литературы
моссового выселяли, ссылали, сажали, расстреливали
(как корейцев, калмыков и потом чеченов)
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 20th, 2008 08:34 pm (UTC)
Не понимаю, почему Вы этому удивляетесь?
По всей Европе "массового выселяли, ссылали, сажали, расстреливали" тех, кто сотрудничал с врагами.

Не понимаю, почему Вы этому удивляетесь?
И почему выделяете Россию из стран наказавших своих предателей?

На мой взгляд, и понятно, и справедливо.
[info]atrey wrote:
Jun. 21st, 2008 02:06 am (UTC)
Re: Гаже мелких шавок нет никого на свете
Чеченов не "выселяли" а спасали.
От праведного гнева русских и казаков.
Когда русские пришли с войны домой увидели, что горные сидельцы-чечены там творили в отсуствии русских мужчин, ну и начали чеченам по справедливости воздавать.
А Сталин их спас.Эвакуировал от резни со стороны русских
Подлая сучность малых народов такова, что они не понимают доброго отношения их спасителей.

Вот Вам разница-грузины государственнический народ, православный, хотя и небольшой но мыслили по государственному- и Сталин и Орджоникизде, и другие.

А чечены народ-захребетник, народ-паразит. Такова же психология всякого малого народа примостившегося около большого. тут ненависть происходит от сознания своей ущербности.
[info]imfromjasenevo wrote:
Jun. 21st, 2008 04:48 am (UTC)
Re: Гаже мелких шавок нет никого на свете
ладно оставим чеченцов, но корейцы чем виноваты?
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 21st, 2008 08:41 am (UTC)
Так и разберитесь!
Так разберитесь!

Может с японцами дружили?

Это разбираться надо, а не с плеча рубить.
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 20th, 2008 07:32 pm (UTC)
Большевики расстреливали врагов России
Неправильно сравниваете.

Белые были предателями, назвали в Россию кучу "союзников", они устроили гражданскую войну, а, главное, они были русофобами, расистами, ненавидящими простой русский народ, нечто вроде теперешних "правозащитников", "несогласных", нуворишей, вывозящий капитал, верхушечной русофобской интеллигенции.

Финны расстреливали революционеров-большевиков, а большевики взбунтовавшихся против рабочего правительства ниспровергатели монархии, врагов России.

И что теперь мы должны благодарить финнов за обстрел Ленинграда, за замученных в плену красноармейцев.

Значит, если кто-то наш гражданин, то его не следует сажать за совершенные преступления?

Значит, "ингерманландские финны" виноваты перед Россией, перед СССР.

В 1941 году?

Вы читать умеете?

Потом, что значит мы напали на Финляндию? Финляндия - часть России, временно отторгнутая сепаратистами, причем реакционными сепаратистами, контрреволюционерами, убившими всех красных, хотя именно в Финляндии Советская Власть победила первой.

[info]imfromjasenevo wrote:
Jun. 20th, 2008 07:54 pm (UTC)
Re: Большевики расстреливали врагов России
Россия часть монгольской империи, а война против татар это было предательство?
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 20th, 2008 08:35 pm (UTC)
А кто татары?
А кто татары то?
[info]imfromjasenevo wrote:
Jun. 21st, 2008 04:49 am (UTC)
Re: А кто татары?
хорошо против Орды, куда входила Россия
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 21st, 2008 08:43 am (UTC)
Так каких татар Россия тиранит?
Ну да, Россия расположена в основном на месте Монгольской Империи, чем можно только годиться, т.к. это было государство будущего на фоне тогдашнего мира.

Так каких татар Россия тиранит?
[info]gradmiralthrawn wrote:
Jun. 21st, 2008 11:01 am (UTC)
Re: Большевики расстреливали врагов России
<< Белые были предателями, назвали в Россию кучу "союзников", они устроили гражданскую войну, а, главное, они были русофобами, расистами, ненавидящими простой русский народ, нечто вроде теперешних "правозащитников", "несогласных", нуворишей, вывозящий капитал, верхушечной русофобской интеллигенции.

Финны расстреливали революционеров-большевиков, а большевики взбунтовавшихся против рабочего правительства ниспровергатели монархии, врагов России>>

Слежу за вашей "дискуссией" с моими знакомыми, если разговор умных людей с полным профаном можно так назвать, на тему Белого Движения, и удивляюсь всей той несусветной глупости, что вы несёте. Не буду спрашивать, откуда вы почерпнули свои знания, а хочу задать немного другой вопрос. Если человек ничего не смыслит в живописи, но будет доказывать вам, что такие - то художники плохие, то какой будет ваша реакция? Прежде чем обсуждать что - либо, нужно лучше знать предмет обсуждения, или можете легко сесть в лужу. Кстати, Гучков, это не активный белогвардеец, как вы изволили написать. Да, он принимал участие в Белом Движении, но крупной фигурой никогда не был. С тем же успехом можно было привести пример Савинкова. Не Гучков или Савинков были истинными вождями белых, а Дроздовский, Марков, Кутепов, Врангель, которых, к слову, при всём желании расистами и русофобами назвать нельзя.
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 21st, 2008 11:33 am (UTC)
Если Вы внимательно обдумаете, то решите, что я прав
По поводу Гучкова, то это цитата из био. статьи в интернете, которая вполне многое доказывает.

Вожди на разных периодах всегда меняются, что показывает и сов. история, где вожди хотели делать и оппозиционную им политику.

Но мой тезис о том, что белые - это в первую очередь февралисты, сие отнюдь не опровергает.

Т.е. гражданская война в первую очередь была защитой Февраля от Октября.

Разве кто-то серьезно в том сомневался?

[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 21st, 2008 11:36 am (UTC)
Те, кто против трудящихся России, тот и русофоб
Тот, кто против русских рабочих и крестьян и есть русофоб, потому что именно они и составляли большинство населения.

Только при Сов. Власти сословная ситуация решительно изменилась.

И интеллигенты, созданные Сталиным, возомнили себя помещиками и капиталистами.

Абстрактным же русским патриотам быть легко.
[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 21st, 2008 11:37 am (UTC)
Есть много знатоков помудрее меня
Не сомневаюсь в том, что есть много людей, знающих белое движение куда лучше меня.
[info]gradmiralthrawn wrote:
Jun. 21st, 2008 03:06 pm (UTC)
Re: Есть много знатоков помудрее меня
Вы очень верно сказали, что есть много людей, знающих Белое Движение лучше вас. Но, тем не менее, не зная вопроса досконально, вы начинаете обвинять белых в тех грехах, что они никогда не имели. Ещё раз повторю, что Гучков не был одним из основателей Белого Движения, и судить остальных белых по его персоне нельзя. Кстати, в отделе пропаганды работали Чуковский и Шагинян, но вы же не считаете их белогвардейцами?
Что до вождей, то они проводили одну политику, а не виляли из стороны в сторону. Колебания вместе с линией партии присущи большевикам, а не белым.
Знаете, прочитал много воспоминаний участников гражданской войны, но нигде не попадалась мысль, что белые стремились вернуть временное правительство. Лучшей иллюстрацией их позиции могут служить слова Кутепова: - "Армия сначала возьмёт Москву, а потом возьмёт под козырёк". Никто из них не стремился стать диктатором, и они полагали, что только Учредительное Собрание решит вопрос об дальнейшем устройстве страны.
Если следовать логике, то главные русофобы, это коммунисты, потому что от них рабочие и крестьяне пострадали больше всего. К примеру, мой прадед работал пекарем, и носил золотую цепочку на пиджаке, а при большевиках угодил в лагерь, как враг народа. Другой прадед был простым крестьянином, но его послали на строительство Беломорканала из - за критических слов в адрес председателя колхоза. Если большевики так радели за народ - почему столько семей в стране пострадало от них?



[info]salnikov_vova wrote:
Jun. 22nd, 2008 12:01 am (UTC)
Учредительное Собрание. И? Да и зачем?
В отделе пропаганды чего?

Все верно, Учредительное Собрание. И?
Да и зачем?
Когда главная задача революции была уже решена.

Мой дед, будучи простым рабочим, во время НЭПа носил костюм с галстуком, так его чуть не линчевали, когда он усомнился в уместности манифестации "Долой стыд".

И о чем это говорит?
О тогдашней политкорректности, не более того.
Тогда такая, сегодня другая...

Так за критику кавказцев сейчас можно попасть в лагерь тоже.
Они даже не основа режима.
И что?

Такая сегодня политкорректность.
[info]gradmiralthrawn wrote:
Jun. 22nd, 2008 05:52 am (UTC)
Re: Учредительное Собрание. И? Да и зачем?
Чуковский и Шагинян работали в отделе пропаганды ( ОСВАГе )при Добровольческой армии. Кстати, там же работал и Валентин Катаев.
Интересно, что за главная задача революция была уже решена? А что до Учредительного Собрания, то белые считали, что только оно сможет определить путь, по которому пойдёт страна. Будь то демократия, или восстановление монархии.
Это тот самый дед, которого лично преследовал Колчак? Что же вы не уточнили, что он был ещё и партийным. Вот и носил костюм с галстуком во время НЭПа, а мои прадеды тогда уже сидели по лагерям.
Не надо путать ГУЛАГ, где человек практически не имел шансов выжить, и современные тюрьмы. Да, не санатории, но ведь никто и не сажает без вины. Кстати, критика кавказцев, это на языке уголовного кодекса, разжигание национальной розни. Вы правы, что по данной статье могут привлечь, но что - то плохо помню, чтобы массово сажали, и на большие срока. А уж тем более на пожизненное.
Я другого войска - [info]salnikov_vova - Jul. 4th, 2008 08:16 am (UTC)
Re: Я другого войска - [info]gradmiralthrawn - Jul. 4th, 2008 08:37 am (UTC)
Однофамилец - [info]salnikov_vova - Jul. 4th, 2008 12:35 pm (UTC)
[info]dervent wrote:
Jun. 26th, 2008 10:31 pm (UTC)
Re: Есть много знатоков помудрее меня
Жертвы коммунизма в России.

По данным профессора И. А. Курганова, число погибших от репрессий при советской власти таково (цифры приводятся округленно): красный террор (1917-1923) академики, профессора, писатели, художник, учителя, студенты – 160 тысяч; чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы – 170 тысяч; полицейские, жандармы – 50 тысяч; духовенство – 40 тысяч; рабочие, крестьяне – 1300 тысяч;
вторая волна чекистского террора (1923- 1930) – 2 миллиона; "кулаки" – 750 тысяч; третья волна чекистского террора (1933- 1937) – 1060 тысяч;
ежовщина (1937-1938): интеллигенция, рабочие, крестьяне – 635 тысяч; члены коммунистической партии – 340 тысяч; чистка Красной Армии – 30 тысяч;
предвоенные и послевоенные годы (1938-1947) – 2700 тысяч. Находясь в концлагерях и если не погибли от непосильного труда, то были обречены на умирание после освобождения – 20 миллионов.

[info]dervent wrote:
Jun. 26th, 2008 10:34 pm (UTC)
Re: Есть много знатоков помудрее меня
Потери России в гражданской войне.

Эрлихман В.В

Категория потерь численность (млн. человек)
Всего убито и умерло от ран 2.5
Красная армия 0.95
белая и национальные армии 0.65
партизанские отряды 0.9
Погибло в результате террора 2
от красного террора 1.2
от белого террора 0.3
от партизанского террора 0.5
Умерло от голода и эпидемий 6
Всего погибло 10.5
Эмигрировало 2

Насчет жертв коммунизма думаю надо вспомнить облученных солдат Тоцкого полигона,жертв многочисленных психушек,политических лагерей в Мордовии.Жертв в войне с афганистаном.
[info]_devol_ wrote:
Jun. 26th, 2008 01:13 pm (UTC)
Белые были предателями, назвали в Россию кучу "союзников", они устроили гражданскую войну, а, главное, они были русофобами, расистами, ненавидящими простой русский народ, нечто вроде теперешних "правозащитников", "несогласных", нуворишей, вывозящий капитал, верхушечной русофобской интеллигенции.

- афтар, пеши исчо. Такую траву я даже у красно-коричневых не видел. План чуйский вкуриваете?
[info]z_g_o_n_n_i_k wrote:
Jun. 26th, 2008 02:59 pm (UTC)
ЛСД, как минимум :)

Profile

[info]salnikov_vova
salnikov_vova

Latest Month

September 2008
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Powered by LiveJournal.com